全国咨询热线:
(原标题:富恒新材已收到审核问询函:聚焦改性塑料,产品主要使用在于家用电器、消费电子、汽车零部件等领域)
深圳市富恒新材料股份有限公司于1月18日更新上市申请审核动态,该公司已收到审核问询函。问题主要有,发行人涉诉对持续经营能力的影响,补充说明对赌协议相关事项,业务模式披露不充分等。
同壁财经了解到,企业主要从事改性塑料的研发、生产、销售和有关技术服务,基本的产品包括苯乙烯类、改性工程塑料类、聚烯烃类和其他类等,产品主要使用在于家用电器、消费电子、汽车零部件等领域。
根据申请文件:(1)发行人披露 8 个涉诉事项,其中 6 项诉讼发行人为原告,2 项诉讼发行人为被告。(2)6 项诉 讼发行人为原告的诉讼,部分被告已进入破产清算程序,原 告进行了债权申报;2 项发行人为被告的诉讼,原告为广州 市乐锋医疗器械有限公司和厦门九益实业有限公司。(3)根 据发行人公告,原告厦门九益实业有限公司与被告因产品质 量问题发生纠纷,称其为了抗击疫情,而向被告采购用于制 作熔喷布的原材料,原告要求被告承担 305 万元赔偿。因该 诉讼发行人的银行账户曾被冻结资金 610 万元,后续解封。
需要发行人(1)列表说明发行人作为原告的 6 项诉讼的 最新进展,案涉被告与众泰汽车、沃特玛等供应链的关系, 发行人申报债权与获得清偿的情况,发行人是否积极行使债 权,债权获得清偿的可能性,发行人与被告是不是真的存在后续纠 纷。(2)说明发行人在新能源汽车领域的投资是否审慎,是 否建立了符合《公司法》及全国股转系统相关治理规则的决 策机制,相关机制是否得到一定效果执行。(3)说明发行人与广 州市乐锋医疗器械有限公司诉讼的具体案由及案情,是否与 口罩生产业务有关;说明发行人与广州市乐锋医疗器械有限 公司、厦门九益实业有限公司诉讼的最新进展,是不是真的存在重 大舆情;若发行人账户再次被冻结或者发行人败诉,涉及的 冻结资金及赔偿金额是否对发行人的持续经营能力构成重 大不利影响。
根据申请文件:(1)2011 年 2 月,铭润投资与富恒有 限、姚秀珠和郑庆良签署了《增资协议》,上述协议含有特别权利条款。2017 年 10 月,铭润投资与发行人、姚秀珠、郑庆良签署了《补充协议二》,约定各签署方解除相关特殊 权利条款,并解除《铭润投资增资补充协议》。(2)2011 年 5 月,浙江中科、中山中科和富恒有限、姚秀珠和郑庆良签 署了含有对赌及回购等特别权利条款的协议,2014 年 4 月,因未能完成《浙江中科、中山中科增资补充协议》中约定的业绩要求,郑庆良控制的冠海投资,将其持有的公司 85.4072 万股股份(占总股本的 1.2201%)以 1 元价格转让给浙江中科,将其持有的 342.2884 万股股份(占总股本的 4.8899%) 以 1 元价格转让给中山中科。2015 年 4 月,中山中科、浙江 中科、姚秀珠、郑庆良和发行人签署了《增资补充协议三》,约定自公司向全国股转系统申报挂牌材料之日起豁免相关 方关于对赌条款的所有责任和义务,中山中科、浙江中科放 弃要求实际控制人回购股份或来投资收益补偿。
需要发行人(1)说明铭润投资、中山中科、浙江中科的入股背景,在发行人经营管理中发挥的作用。(2)说明相关协议目前的存续状态、发行人需承担的义务,对赌及回购条款的解除情况,是不是真的存在效力恢复条款,是否可能会影响发行人的持续经营能力;发行人股东是不是真的存在股权代持,是否可能会影响发行人的股权稳定性,如是,请充分揭示风险并作重大事项提示。
根据申请文件:(1)公司主要经营业务收入分为苯乙烯类、 改性工程塑料类、聚烯烃类和其他。(2)公司分类依据是所 使用的塑料基材不同。其中苯乙烯类以通用塑料中 ABS、PS、 AS 材料等为基材,聚烯烃类以通用塑料 PP、PE 材料等为基 材,改性工程塑料类以 PC、PA、PET、PC/ABS 合金等材料 工程塑料为基材。(3)苯乙烯类应用于家电和消费电子领域, 改性工程塑料类应用于家电、消费电子、汽车等领域,聚烯 烃类应用于家电和汽车领域。(4)主要经营业务中的其他类收入 包括来料加工服务、注塑件生产业务及其他类改性塑料销售, 2021 年度收入占比为 3.46%,明显高于报告期内其他年度。
需要发行人(1)说明苯乙烯类、改性工程塑料类均以通 用塑料为基材,对其进行拆分是否具有合理性;公司现有分 类与产品概述中“塑料可分为通用塑料、工程塑料、特种工程 塑料”的表述及相应的配图是否匹配。(2)说明口罩熔喷布、 呼吸机、心电监护仪塑胶组件等应用的塑料类型,以及在报 告期内的收入、利润情况,说明剔除前述收入利润后发行人 是否符合发行上市标准。(3)结合原材料的实质区别、下游领域应用情况,说明发行人对主要经营业务拆分的合理性;补充 披露每种塑料在下游的具体应用情况,必要时配图说明如何 在家电、消费电子、汽车等领域使用;根据对下游领域的分 类,说明发行人在消费电子、汽车等领域收入的具体占比及 主要客户情况。
证券之星估值分析提示众泰汽车盈利能力比较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。更多
以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。
管理员
该内容暂无评论